segunda-feira, 2 de setembro de 2002

ainda de acordo com o "post" anterior, aconselho dois textos da folha de domingo. Um é sobre a Rio + 10 e o beneficiamento dos EUA com o aquecimento global. Diz o texto que mais de 70 países tropicais perderiam colheitas com o aumento da temperatura mundial. A matéria ainda incita que a partir dessa informação, o ato de bush filho de não assinar o tratado de kyoto pela redução na emissão de gases poluentes toma outra dimensão. (não há link na edição on line). A outra matéria tem o sugestivo título: "Petróleo russo pode ser antídoto para crise no golfo" (http://www.uol.com.br/fsp/mundo/ft0109200202.htm - login, info@jfrj.gov.br com senha secom1) e fala de uma parceria entre Rússia e EUA caso aconteça qualquer atividade que impeça os americanos que se suprirem de petróleo de qualquer parte do mundo, inclusive do golfo pérsico. O texto não sugere nenhum tipo de aliança militar ou coisa parecida. Diz apenas que faz parte de uma política econômica de aproximação entre os dois países. Porém, considerando os arsenais dos dois países, e os interesses que est(ar)ão em jogo numa guerra, não descartaria apoio russo numa investida ao Iraque.

aliás, qual é mesmo o motivo dessa guerra? seria o bigode, completamente fora-de-moda, do Saddam?

Nenhum comentário: